En los últimos años nos hemos encontrado con multitud de profesionales (sanitarios o no), que realizan cursos de formación en medicina estética (sin ser médicos) como `justificación´ para después llevar a cabo procedimientos médicos para los que no están cualificados

En relación a esta materia, se han dictado ya hasta tres sentencias por parte del Tribunal Superior de Justicia de Madrid: Sentencia de fecha 29 de mayo de 2019, Sentencia de fecha 12 de diciembre de 2019 y Sentencia de fecha 1 de abril de 2020 que han sido, además, adveradas por el Tribunal Supremo y que indican:

Sobre la relación concreta de tratamientos, entendemos que en aplicación de la normativa que ha quedado expuesta corresponde a un facultativo –es decir, un médico licenciado en Medicina- la realización de tratamientos no quirúrgicos y quirúrgicos con finalidad de mejora estética corporal, facial o capilar en las unidades asistenciales de medicina estética y de cirugía estética.

De la legislación existente, tanto nacional (LOPS, R.D. 954/2015, Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de los derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica) como europea (directivas europeas relativas a las cualificaciones, que no regulan funciones ni atribuciones, únicamente competencias a nivel formativo europeo para permitir el reconocimiento de un título), el Tribunal Supremo ha considerado que la normativa atribuye al médico las competencias para planificar y aplicar tratamientos corpoestéticos no quirúrgicos y quirúrgicos. A saber:

Respecto a los tratamientos concretos, entiende el tribunal que estarían incluidos:

los tratamientos de asesoramiento y laserterapia según su uso específico (depilación, vascular, manchas, eliminación de tatuajes, flacidez, acúmulos grasos); infiltraciones faciales y corporales (toxina botulínica, ácido hialurónico, vitaminas, plasma rico en plaquetas, etc.); aparatología para celulitis, flacidez, acúmulos grasos, estrías; mesoterapia y cirugía menor (verrugas), etc.

Por tanto, todos estos tratamientos quedarían excluidos de las competencias de todos aquellos profesionales, sanitarios o no, que no sean médicos.

Aclarado que la medicina estética debe ser realizada por los médicos, las sociedades reclaman una lucha contra el intrusismo liderada por las administraciones, para evitar la invasión de competencias exclusivas de los médicos y, especialmente, las graves consecuencias que ocasionan para la salud de los pacientes: infecciones, isquemias asociadas al mal uso de rellenos dérmicos, pacientes que retrasan el diagnóstico de cáncer de piel por eliminar manchas sin diagnóstico médico o quemaduras graves, entre otros.

Adjuntamos comentario recibido por parte de profesionales que se han sentido aludidos por esta noticia y quieren aclarar su opinión.

En relación a la noticia publicada en su portal el 11 de febrero del presente año, titulada “el preocupante intrusismo en el ámbito de la estética” me gustaría hacerles llegar mi opinión, y la de muchas compañeras esteticistas, sobre la postura que tanto el redactor, como su portal demuestran en el enfoque que dan a esta noticia (y otras muchas).

Me gustaría recordarles que histórica y tradicionalmente, en España, le estética ha sido una profesión realizada por esteticistas (de ahí su nombre). Que existen centros e institutos de belleza abiertos en la década de 1970 y que algunos al día de hoy continúan trabajando. Que estos centros han realizado durante mucho años la depilación eléctrica, la depilación láser y los tratamiento faciales y corporales antes de que el personal doctorado en medicina decidiera entrar en este sector y reclamarlo como suyo.

Es evidente que una operación quirúrgica (mayor o menor) o una infiltración de principios activos debe ser llevada a cabo por personal médico, esto no es discutible. Pero me gustaría que recordaran que un médico, según la RAE, es la persona legalmente autorizada para ejercer la medicina. Me gustaría que tuvieran presente que es innegable que un médico es una persona ampliamente instruida y formada… para prevenir, diagnosticar y tratar enfermedades humanas. No en vano están obligados a realizar y cumplir el juramento hipocrático.

Los médicos descubrieron el nicho de la estética personal hace menos de dos décadas. No me refiero a la crujía estética, hablo de la estética personal. Un nicho de trabajo que han decidido arrebatar a las esteticistas en una guerra sin cuartel. Saben que somos un colectivo que apenas tiene fuerza ni notoriedad. Y lamentablemente lo están consiguiendo.

Hoy me han entristecido mucho leer en su portal (un portal profesional de la belleza, la estética y la salud) la forma en la que han enfocado esta noticia. Podría haber especificado que es necesario tener una titulación médica para ejercer la medicina estética. O que es necesario ser médico para realizar determinados servicios estéticos. Pero no, han preferido declarar que las esteticistas ya somos intrusas en sector de la estética.